出版文章的刑事风险（1 / 2）

<p style="font-size:16px">【总结】

1、如以“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”定罪按1998年解释第8－10条

出版书刊100－200册以上/盈利5千－1万元以上——入刑标准3年以下

出版书刊500－1000册以上/盈利3万－5万元以上——情节严重3－10年

出版书刊2500－5000册以上/盈利15千－25万元以上——情节特别严重10年以上

2、如以“非法经营罪”定罪按1998年解释第11条，出版物内容违法

销售额15－30万以上/盈利5－10万以上/出版图书5k册以上——情节严重5年以下

销售额50－100万以上/盈利15－30万以上/出版图书15k册以上——情节特别严重5年以上

3、如以“非法经营罪”定罪按1998年解释第15条，出版流程违法

销售额50－100万以上/盈利15－30万以上/出版图书15k册以上——情节特别严重5年以下

【分析】

天一案后，有很多评论观点认为“她不是因为内容涉黄，而是非法经营才被重判”。

内容未完，下一页继续阅读 </p><p style="font-size:16px">这显然是错误的，从上述总结可以看出，非法经营罪未必比传播淫秽色情罪更高，甚至普遍会更低。

淫秽色情罪的上限是无期徒刑，无版号出版的违法出版行为上限是五年以下。法律规定就是对淫秽色情的管理更加严苛。

天一案当时恰是因为按照淫秽色情罪定罪，导致获利金额卡在了最高档刑期起点，依法最低只能判10年，没有任何斡旋余地。

从我网络检索到的案件结果来看也是一致的：

2018年10月31日，芜湖县人民法院一审宣判，天一因犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪判处有期徒刑10年6个月并处罚金。

2019年5月15日，武汉市武昌区人民法院一审宣判，认定深海先生参与出版发行非法出版物12372册套，非法经营数额118万余元，以非法经营罪判处有期徒刑4年，并处罚金人民币12万元。

2019年11月10日，杭州市上城区人民法院公布了墨香铜臭判决书，案由为非法经营罪，案件详细信息未公开。据网络爆料，判刑3－4年。

深海及后续类案中，或许是吸取了天一案的教训，辩护方向成功转去了非法经营罪前述总结第3点路径，因此经营数额显着高于天一案，但刑期低于天一。

总之，无版号涉黄出版的，路径要么按前述总结第1点，要么按前述总结第3点，现在的司法实践风向应当是倾向人性化的五年以下但如果硬要抓，按第1点宣判在法律上才更加合适。

天一的不幸在于她的案件最早发生，但尖潮的舆论仍给后人开辟了曙光。

目前只能基于公开能找到的内容进行分析，有一定推理和猜测的部分，如果有哪位姐妹有相关案件的判决书原文可以提供给我，不胜感激。